足球直播首先，开门见山，这篇文章的目的不是为了指责，不是为了抱怨，不是为了打嘴仗。

　　我百分之百认同这样一个观点：天王山之战的最后几秒，詹姆斯的那一盖、那一投，绝对是他职业生涯里最光彩夺目的瞬间之一。

　　这次绝杀对詹皇来说至关重要，一则再次证明了他广受诟病的关键球能力，二则一举夺回了系列赛的主动权。

　　眼睁睁看着他送出炸裂大帽、完成读秒绝杀，硬生生把对手打服，你不得不感叹，实在是太牛逼了。牛逼得无以复加。

　　詹皇完成盖帽动作之前，篮球已经接触到篮板，这是标准的干扰球——虽然这个顺序就发生在电光火石的毫厘之间，以至于不通过慢镜头回放就很难察觉，但规则就是规则。

　　《NBA规则手册》第11条第I部分的第c细则，描述了“干扰球”适用的一种场景：

　　如果一次投篮尝试有机会得分，而且篮球已经触碰到篮筐之上的篮板某处，不管这个球的飞行曲线处在上升还是下降的哪个阶段，碰球即被视为干扰球。

　　事实上，NBA联盟事后公开承认这是一次漏判。在这场比赛相关的《最后两分钟报告》中，官方明确标识出这次判罚是“不正确的漏判（INC = Incorrect Non-Call）”。

　　因此，以下的讨论都建立在这样一个前提下：大家都同意，詹皇的这次盖帽，确实是个干扰球漏判。

　　如果不同意，就不用看了，咱们也没有必要浪费口舌去互相伤害，就此作别，对彼此都好。

　　在这篇文章里，我想从技术角度去讨论的是，詹皇的这次盖帽漏判，究竟是怎样决定了比赛胜负？

　　“违例又怎么了？就算干扰球违例，两分算进，回过头来老詹进了三分，一样还是赢啊！”

　　且不说两队打平情况下赌三分手气，跟两分落后情况下投搏命三分，所需要承受的心理压力是如何截然不同，一个最显而易见的逻辑漏洞在于：像老詹那种乾坤一掷的神来之笔，能确保每次都能投进吗？把乔丹、科比、雷-阿伦、“大鸟”伯德这些绝杀神人加起来，也没有底气每次尝试都能重现吧。

　　ESPN有一期《运动科学》节目，请凯文-乐福来创造“最远投篮”的世界纪录。设定的距离为90英尺（约27.4米），乐福最终试投了多少次才完成挑战？

　　神迹，顾名思义，就不是以常规人力能够多次重现的。老詹再逆天，也没有必进绝杀的把握。

　　让我们一起复盘：奥拉迪波上篮，皮球先碰到篮板，詹皇完成盖帽，裁判没吹干扰球，比赛继续，骑士控制住球权，第一时间请求暂停，比赛还剩最后3秒……

　　且慢，最关键之处就在这里了。注意，骑士暂停回来，杰夫-格林发界外球的位置，是在前场罚球线后一步的延长线上。

　　球发出来，詹皇接球之后，可以即刻进入攻击状态，运了两次球，第三下顺势干拔跳投，一气呵成的“3-2-1”节奏。球进之后，比赛用时正好彻底走完，一点反杀机会也没留给步行者。

　　想象一下，如果骑士不是在前场三分线后一步的延长线发界外球，而是不得不从后场底线发球，形势会有什么不同？

　　环节1：在这5秒时间内，骑士需要从底线发球，他们有可能发不出球来，有可能只能传给不太理想的接球人，有可能接球不稳失误。

　　环节2：发球成功后，需要接球人或运或传推进到前场，他有可能运球或传球失误，也有可能没办法把球交接给詹姆斯。

　　环节3：詹姆斯好不容易拿到球，需要面对步行者的多人包夹，设法完成制胜一击，他有可能投不进。

　　每增多一个环节，进球的难度就加大好几倍，相比起单纯的“前场接球、压哨绝杀”，这种情况下的绝杀难度自然要大得多了。

　　在接近极限的比赛时间里，从底线发球到前场，然后被对手断球，类似这样的场面在NBA比赛中并不少见。

　　问题来了，骑士为什么能够略过环节1和环节2，直接把界外球的发球点直接前移了大半场，从底线挪到前场三分线外一步延长线呢？

　　在《NBA规则手册》里有关“暂停”的各种条文中，适用于“（第四节及加时赛）最后两分钟可在前场发界外球”的情况有三种，如下：

　　在这三种情况之下，允许进攻方叫暂停，且暂停之后，可以在前场28英尺处（三分线后一步左右延长线）发界外球，或者在球出界的地方发界外球。（有选择权）

　　如果（A）球被发进界内；或者（B）抢下篮板或攻守转换后发生了运球或传球，同样可以叫暂停，但暂停之后，只能在离行为发生点最近的边线发界外球。

　　詹皇盖帽后，JR史密斯控制住篮板，第一时间请求暂停（距离比赛结束还剩3秒），就是符合上述的第（2）种情况。

　　如果那记盖帽被吹了“干扰球”会怎样？步行者两分有效，骑士适用于上述第（3）种情况，还是可以选择到28英尺发界外球，而且比赛剩余时间还会变成5秒（考虑回表），比原来多出2秒。

　　也就是说，在两种情况下，骑士都有机会用最短的时间，由詹皇直接实施最后一击。

　　所以，最让步行者队受伤的其实不是詹皇那次神兵天降的盖帽，不是干扰球违例没吹，而是NBA联盟的这个小规则。

　　事实上，早在2014年，名帅范甘迪就曾公开质疑这一规则的合理性。在他看来，“最后两分钟”规则的设计，就是为了让最后关头的进攻回合数尽可能增加，让最后时刻的得分更加容易，让比赛形势更加胶着，比赛场面更好看。

　　范甘迪说：“如果听我的，最后两分钟时间内，对阵双方都最多只能叫一次暂停，这才是真正检验球队实力的比赛。”

　　不过，规则面前其实人人平等，骑士可以用，步行者也可以，本身并不存在不公平。只不过，这次恰好被骑士队抓住了机会，胜利的天平倾向了他们。

　　话说回来，木已成舟，胜负已成既定事实，不管是赢家还是输家，都没有必要继续纠结这次关键判罚，更没有必要宣扬什么“阴谋论”。

　　裁判是人不是机器，犯错在所难免。甚至在某种程度上，错判、漏判是比赛观赏性的一部分。乔丹最后一投推搡拉塞尔、米勒推开乔丹三分绝杀、字母哥底线突破踩线绝杀……有多少经典有漏判之嫌？

　　2-3，对步行者来说不是世界末日。明天，在自己的主场，祝他们正常发挥，打出自己的最高水平。也同样祝愿骑士能拿出自己的最佳表现，对阵双方都不要在比赛中留下遗憾。

　　说我偷懒的这位“有才”朋友，这篇文章送给你。This is for you。